Selected Category: 漫談 (6)

View Mode: Post List Post Summary

雖說如此,我是先買了前兩集。

該怎麼說,這是第一次看漫畫我可以很明顯挑出譯誤的(火大),前後譯文不一、棒次譯錯、解說有誤,我的天哪!出版社是怎麼了?大概也因為我是上周才把全部的動畫看完,所以記憶還很清晰,才能這樣挑出來。我第一次想用紅筆在漫畫上訂正錯誤(倒地)。

Posted by ieye at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(121)

最近閱讀的循環又走到動漫畫,幸好這次跳的坑都很不錯,沒有讓我想走進漫吐版的衝動。

Posted by ieye at 痞客邦 PIXNET Comments(4) Trackback(0) Hits(92)

這部說來很妙,要看也應該是在它高峰的時候看,偏偏我在它已經走到低谷期才能覺得緣分到了,可以看了。

因為是一口氣追到最新進度的看法,劇情會讓我覺得這部的結構很明顯是一開始沒有要連載那麼長的格局,後來硬是延伸到現在34集,以致於有爛掉的感覺。不能說是歹戲拖棚,而是拖棚才變成歹戲。

(下面劇情有)

Posted by ieye at 痞客邦 PIXNET Comments(7) Trackback(0) Hits(221)

從今天起,這個部落格將要改變風格,朝圖文美妝路線發展。

Posted by ieye at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(143)

我一直到上周日參加友人婚宴和朋友聊天才知道.......我的閱讀路線原來一點也不主流!這真的對我造成一點打擊,我本來一直以為我是個還滿主流的讀者(雖然慢了點,但應該還滿主流的,我是這樣想),原來不是這樣,我的taste一直都怪嗎?

近來更不快樂的事(除了加班外)是我陷入了「有梗不歡」的笑點窘境裡。很難確切想起究竟是何時開始這種笑點荒,新出的漫畫連載再也無法讓我抑制不住地大笑,變成扯上嘴角的冷笑,隨著時間的經過,我開始回味老漫畫,再也不想看新漫畫。

說穿了就是梗這件事,倒也不是看不懂,但近來的漫畫除了愛用梗外,還愛重複動作(也是一種梗),製造一種理應荒謬可笑,但是卻很薄弱的笑點。很難笑耶!最近大家熱愛的「銀魂」、「絕望先生」、「里包恩」,我有看了前幾集,完全不行,無法打中我的笑穴。「搞笑漫畫日和」我也有看,而且是看動畫版,笑一集就不好笑了,理由同前,至於「抓狂一族」或「稻中桌球社」這類以下流取勝的,也笑不出來=.=

究竟笑點的原創性都到哪去了?並不是我心情不好,難以取悅,看灌籃高手和交響情人夢還是照笑不誤,大概是那種落語講座及吉本興業式的荒謬劇不適合我吧!有沒有人要介紹純正、天然、原創的,能令人發自內心大笑的漫畫給我?有梗不歡的日子是要我把交響情人夢翻到韋編三絕嗎~~

Posted by ieye at 痞客邦 PIXNET Comments(8) Trackback(0) Hits(123)

《20世紀少年》,是我的第二部浦澤直樹作品。算是我迷上這個漫畫家的開頭吧,現在但凡找的到的都看了,可以很理直氣壯地向大家推薦他,超.好.看!

Posted by ieye at 痞客邦 PIXNET Comments(9) Trackback(0) Hits(369)